14.03.2007
Източник: Асоциация на парковете в България
BlueLink
По инициатива на Асоциацията на парковете в България и с финансовата подкрепа на Тръста за Гражданско Общество в Централна и Източна Европа (CEE Trust), от 1 март 2007 г. стартира проектът “Гласове за защитените територии”. Основната цел на проекта е да подпомогне обществото от гледна точка на осъзнаване на правата и ролята му за опазване на Българското природно наследство.
Тази цел ще бъде постигната чрез:
1. Повишаване капацитета на гражданските групи и сдружения чрез предоставяне на експертна помощ за идентифициране на проблеми в защитените територии (ЗТ) и разрешаването им.
2. Насърчаване сътрудничеството на гражданските сдружения както помежду им, така и с управленските структури на съответните ЗТ.
3. Повишаване на общественото знание и разбиране относно същността и значението на националната екологична мрежа Натура 2000.
Изпълнението на проекта ще включва следните дейности:
1. Избиране на 10 пилотни ЗТ със съществуващи проблеми (напр. законно или полу-законно застрояване, ВЕЦ, нелегално ползване на естествените ресурси и т.н.), с чието разрешаване вече са ангажирани местни инициативни сдружения. Даване отзвук на гласовете на тези сдружения чрез привличане подкрепата на медиите.
2. Събиране и анализ на информация за проблемите в ЗТ. Изготвяне на доклади, предложения за поправки в законите и указания за адекватно реагиране при нарушения в ЗТ.
3. Споделяне на натрупания опит и повишаване съзнанието на обществото чрез организиране на семинари и издаване на информационни материали.
4. Провеждане на срещи със заинтересованите страни и идентифициране на най-често задаваните въпроси относно изграждането и функционирането на екологичната мрежа. Издаване на брошура с отговори на най-често задаваните въпроси.
5. Организиране на “Дни на отворените врати” в 30 зони от Натура 2000, където да се даде конкретна информация освен за същността на Натура 2000, така и за ограниченията, ползите и компенсациите, свързани с нея, както и да се обсъдят въпросите и притесненията на местните хора.
6. Публикуване в интернет страницата на Асоциацията на Парковете в България на on-line ГИС-карти с мащаб 1:10 000, които дават възможност да се провери дали дадена площ попада в границите на Българската Натура 2000.
Проектът е с продължителност осем месеца и общ бюджет USD 46 000.
14 март 2007
08 март 2007
Промени във фотогалерията
Фотогалерията на сайта е с нови снимки на известни места от България. Както вече всички знаят, в името на инвестиионните намерения на Мафията, нашето правителство обрече тези места на смърт. Възможно е съвсем скоро да ни останат само снимки от фотогалерии като тази.
Български студенти ще демонстрират в Карлсруе в подкрепа на Натура 2000
източник: Dnevnik.bg 07 март, 14:42
Акция на български студенти в подкрепа на Натура 2000 ще се проведе на открито на 17 март в немския град Карлсруе. Демонстрантите ще раздават мартеници на минувачите и ще им показват постери със снимки от България.
Организаторите ще подготвят писмо-обръщение до българския премиер Сергей Станишев и до комисаря по околната среда Ставрос Димас. Желаещите ще могат да добавят свои мнения или информация за някоя местност в България към писмото, което по-късно ще бъде изпратено по пощата.
Демонстрантите ще раздават информационни брошури, в които ще обясняват какво се случва с екомрежата в страната ни.
Българското правителство тихомълком извади още 5 защитени зони от Натура 2000
Позиция на природозащитни организации относно решението на Министерски съвет №122 от 2 март 2007 г. за одобряване на списъците със защитените зони от мрежата Натура 2000
източник: BlueLink
На 15 февруари 2007 г. Министерският съвет на Република България взе решение относно мрежата от защитени зони Натура 2000 с близо двумесечно закъснение. Решението беше обнародвано с две седмици закъснение на 2.03.2007. Заради частни инвестиционни интереси
почти половината от минималната площ на мрежата е съкратена, включително най-ценните територии по Черноморието и планините. По този начин мрежата НАТУРА 2000 в България ще заеме при най-добрият случай 18% от територията на страната при предложени 34.5% Това решение може да се определи като пример за арогантно незачитане на принципите на правовата държава и възмутителна некомпетентност. Между заседанието на Министерския съвет и издаването на решението скандално са дописани в списъка на отложените още пет зони. От зоните за птиците се отлагат "Белите скали", "Балчик", "Камчийска планина", "Мандра-Пода", а от зоните за местообитанията - "Комплекс Мандра-Пода". Всеки може да се убеди в това, сравнявайки изказването на министър-председателя
Сергей Станишев на пресконференцията, публикувано на интернет страницата на правителството и решението от 2.03.2007 г. Във всяка нормална държава, подобно действие ще бъде разследвано за документно престъпление.
По предложение на министъра на регионалното развитие Асен Гагаузов е прието предложение, с което от бъдещите зони ще бъдат изключени и териториите с приет общ и/или подробен устройствен план. Възмутително е, че компетентният министър и десетките юристи в МС не познават основните термини в устройството на територията. Съгласно Закона за устройство на територията (чл.104 и 105) с общите устройствени планове се устройват основно цели общини или групи от землища. Така решението на МС се приема с неразрешимо вътрешно противоречие – с първите две точки се одобрява списък от зони, които след това се изключват на основание на следващите разпоредби. Например, с общия устройствен план на община Приморско (приет
през 2006 г.) отпадат голяма част от защитената зона „Комплекс Ропотамо”, а общият устройствен план на София, приет през миналата година ще изключи зоните „Витоша”, „Лозенска планина” и „Плана”.
2
В противоречие с българските закони и Европейската директива за опазване на дивата европейска флора и фауна и природните местообитания, правителството официално въведе инвеститорския интерес като водещ критерий за определяне на мрежата Натура 2000.
Директивата, както и множество решения на Европейския съд ясно дават да се разбере, че на етап обявяване на Натура 2000 местата, единствените критерии са научните. Икономическите и
социални аспекти се взимат предвид на етап определяне на управленски мерки.
Освен от законност решението е лишено от логика, тъй като са отложени от приемане съществуващи резервати (Алиботуш), и защитени местности (край Иракли, нос Калиакра, река
Камчия, Дуранкулашкото езеро и др.)
Само преди месец същият този Министерски съвет получи две петиции за опазване на природа на България и специално за черноморското крайбрежие, подписани от над 50 000 души. С решението си правителството обрича малкото останали места със запазена природа и показва липса на какъвто и да било интерес към опазване на обществения интерес. То е израз на демонстративно налагане на частни и партийни “инвеститорски” интереси.
Природозащитните организации заявяват, че ще използват всички законови средства (включително съдебни процедури) и искане към Европейската комисия да предприеме всички действия, за да принуди България да опази зоните от екологичната мрежа Натура 2000.
Българската държава вече доказа, че не желае да осигури опазването на природата и доброто качество на живот на българите. Тъй като държавата не се съобразява с мнението на своите граждани, разчитаме на външен натиск, за да постигнем това, което ни се полага по конституция - опазена околната среда и поддържането и разнообразието на живата природа.
Допълнителна информация
Други проблеми, свързани с решението за отпадане на Общи и подробни усторствени планове от териториите на защитените зони:
· Неразбираемо е и как Министерски съвет, който трябва да познава европейското законодателство и процедурите по неговото прилагане, счита, че на основание приетото решение ще изпрати едни граници и площи на защитени зони от НАТУРА 2000 в Европейската комисия, които впоследствие ще се редуцират от общинските съвети и
кметовете на базата на приети от тях общи и подробни устройствени планове или от министерствата на базата на концесионни процедури. Подобна административна практика е невъзможна не само в България, но и в Европейския съюз.
· Не е логично изключването на урбанизирани територии съгласно приет общ устройствен план (ОУП), но незастроени към момента, защото това предвиждане може да не се реализира изобщо;
· Изключването на територии с подробен устройствен план (ПУП), които не са отразени в ОУП е поощряване на нарушенията на Закона за устройство на територията, защото подробните устройствени планове трябва да се съобразят с предвижданията на общите;
· Изключването априори на „територии от първостепенен обществен интерес” по никакъв начин не отговаря на Закона за биологичното разнообразие, тъй като изключения по него се правят при всеки отделен случай. Още повече - опазването на биоразнообразието и
създаването на мрежата Натура 2000 е от първостепенен обществен интерес.
· Приетото изискване от зоните да отпаднат територии с ОУП и ПУП, приети преди заповедта на министъра на околната среда, е обричане на всички зони по морето, тъй като заповедите на министър за обявяване зоните за местообитанията, ще започнат да се издават едва през 2008 година.
Още през ноември 2006 г., съвещателният орган към Министерство на околната среда и водите - Националния съвет по биоразнообразие - принципно одобри списък от 225 защитени зони за местообитанията. След предложение на Национално управление по горите бе обявено, че съветът е решил да отложи 29 зони, които по площ обхващат почти половината от мрежата със зони по местообитанията. Сред тях са и големите планински територии като Западна Стара планина, Западни Родопи. В Министерски съвет бяха внесени за одобрение 196 защитени зони. От тях обаче кабинетът отложи още 16, които са всъщност последните останали незастроени места по българското Черноморие – Иракли, Дуранкулак, Шабла, Калиакра, Камчия, както и планините Среден Пирин и Славянка.
Процедурата по одобряване на списъка със защитени зони за птиците започна през октомври, когато НСБР одобри списък от 112 зони, за разглеждане в Министерски съвет влязоха три различни орязани варианта. След заседанието на Министерски съвет на пресконференцията министрите обявиха отлагането на още 17 зони за птиците, а на 5 март, когато ни бе предоставен хартиен вариант на решението на Министерски съвет в него фигурираха още 4 отложени зони.
Трудно е да повярваме, че решението е съобразено с изразени обществени позиции на местните хора от районите на проектомрежата от Натура 2000. Стана ясно на всички, че зад „народното
недоволство“ срещу Натура 2000 стоят различни инвеститори. Ако решението беше съобразено с мнението на местните хора, щеше да бъдат взети под внимание желанието на местните общности от отложените зони. Примерите са много: асеновградчани и жителите на Триград за Западни Родопи, хората от Скрино и Земен за Скрински и Земенски Пролом, хората от Попинци и т.н.
***
Становището е на 17 природозащитни организации.
Акция на български студенти в подкрепа на Натура 2000 ще се проведе на открито на 17 март в немския град Карлсруе. Демонстрантите ще раздават мартеници на минувачите и ще им показват постери със снимки от България.
Организаторите ще подготвят писмо-обръщение до българския премиер Сергей Станишев и до комисаря по околната среда Ставрос Димас. Желаещите ще могат да добавят свои мнения или информация за някоя местност в България към писмото, което по-късно ще бъде изпратено по пощата.
Демонстрантите ще раздават информационни брошури, в които ще обясняват какво се случва с екомрежата в страната ни.
Българското правителство тихомълком извади още 5 защитени зони от Натура 2000
Позиция на природозащитни организации относно решението на Министерски съвет №122 от 2 март 2007 г. за одобряване на списъците със защитените зони от мрежата Натура 2000
източник: BlueLink
На 15 февруари 2007 г. Министерският съвет на Република България взе решение относно мрежата от защитени зони Натура 2000 с близо двумесечно закъснение. Решението беше обнародвано с две седмици закъснение на 2.03.2007. Заради частни инвестиционни интереси
почти половината от минималната площ на мрежата е съкратена, включително най-ценните територии по Черноморието и планините. По този начин мрежата НАТУРА 2000 в България ще заеме при най-добрият случай 18% от територията на страната при предложени 34.5% Това решение може да се определи като пример за арогантно незачитане на принципите на правовата държава и възмутителна некомпетентност. Между заседанието на Министерския съвет и издаването на решението скандално са дописани в списъка на отложените още пет зони. От зоните за птиците се отлагат "Белите скали", "Балчик", "Камчийска планина", "Мандра-Пода", а от зоните за местообитанията - "Комплекс Мандра-Пода". Всеки може да се убеди в това, сравнявайки изказването на министър-председателя
Сергей Станишев на пресконференцията, публикувано на интернет страницата на правителството и решението от 2.03.2007 г. Във всяка нормална държава, подобно действие ще бъде разследвано за документно престъпление.
По предложение на министъра на регионалното развитие Асен Гагаузов е прието предложение, с което от бъдещите зони ще бъдат изключени и териториите с приет общ и/или подробен устройствен план. Възмутително е, че компетентният министър и десетките юристи в МС не познават основните термини в устройството на територията. Съгласно Закона за устройство на територията (чл.104 и 105) с общите устройствени планове се устройват основно цели общини или групи от землища. Така решението на МС се приема с неразрешимо вътрешно противоречие – с първите две точки се одобрява списък от зони, които след това се изключват на основание на следващите разпоредби. Например, с общия устройствен план на община Приморско (приет
през 2006 г.) отпадат голяма част от защитената зона „Комплекс Ропотамо”, а общият устройствен план на София, приет през миналата година ще изключи зоните „Витоша”, „Лозенска планина” и „Плана”.
2
В противоречие с българските закони и Европейската директива за опазване на дивата европейска флора и фауна и природните местообитания, правителството официално въведе инвеститорския интерес като водещ критерий за определяне на мрежата Натура 2000.
Директивата, както и множество решения на Европейския съд ясно дават да се разбере, че на етап обявяване на Натура 2000 местата, единствените критерии са научните. Икономическите и
социални аспекти се взимат предвид на етап определяне на управленски мерки.
Освен от законност решението е лишено от логика, тъй като са отложени от приемане съществуващи резервати (Алиботуш), и защитени местности (край Иракли, нос Калиакра, река
Камчия, Дуранкулашкото езеро и др.)
Само преди месец същият този Министерски съвет получи две петиции за опазване на природа на България и специално за черноморското крайбрежие, подписани от над 50 000 души. С решението си правителството обрича малкото останали места със запазена природа и показва липса на какъвто и да било интерес към опазване на обществения интерес. То е израз на демонстративно налагане на частни и партийни “инвеститорски” интереси.
Природозащитните организации заявяват, че ще използват всички законови средства (включително съдебни процедури) и искане към Европейската комисия да предприеме всички действия, за да принуди България да опази зоните от екологичната мрежа Натура 2000.
Българската държава вече доказа, че не желае да осигури опазването на природата и доброто качество на живот на българите. Тъй като държавата не се съобразява с мнението на своите граждани, разчитаме на външен натиск, за да постигнем това, което ни се полага по конституция - опазена околната среда и поддържането и разнообразието на живата природа.
Допълнителна информация
Други проблеми, свързани с решението за отпадане на Общи и подробни усторствени планове от териториите на защитените зони:
· Неразбираемо е и как Министерски съвет, който трябва да познава европейското законодателство и процедурите по неговото прилагане, счита, че на основание приетото решение ще изпрати едни граници и площи на защитени зони от НАТУРА 2000 в Европейската комисия, които впоследствие ще се редуцират от общинските съвети и
кметовете на базата на приети от тях общи и подробни устройствени планове или от министерствата на базата на концесионни процедури. Подобна административна практика е невъзможна не само в България, но и в Европейския съюз.
· Не е логично изключването на урбанизирани територии съгласно приет общ устройствен план (ОУП), но незастроени към момента, защото това предвиждане може да не се реализира изобщо;
· Изключването на територии с подробен устройствен план (ПУП), които не са отразени в ОУП е поощряване на нарушенията на Закона за устройство на територията, защото подробните устройствени планове трябва да се съобразят с предвижданията на общите;
· Изключването априори на „територии от първостепенен обществен интерес” по никакъв начин не отговаря на Закона за биологичното разнообразие, тъй като изключения по него се правят при всеки отделен случай. Още повече - опазването на биоразнообразието и
създаването на мрежата Натура 2000 е от първостепенен обществен интерес.
· Приетото изискване от зоните да отпаднат територии с ОУП и ПУП, приети преди заповедта на министъра на околната среда, е обричане на всички зони по морето, тъй като заповедите на министър за обявяване зоните за местообитанията, ще започнат да се издават едва през 2008 година.
Още през ноември 2006 г., съвещателният орган към Министерство на околната среда и водите - Националния съвет по биоразнообразие - принципно одобри списък от 225 защитени зони за местообитанията. След предложение на Национално управление по горите бе обявено, че съветът е решил да отложи 29 зони, които по площ обхващат почти половината от мрежата със зони по местообитанията. Сред тях са и големите планински територии като Западна Стара планина, Западни Родопи. В Министерски съвет бяха внесени за одобрение 196 защитени зони. От тях обаче кабинетът отложи още 16, които са всъщност последните останали незастроени места по българското Черноморие – Иракли, Дуранкулак, Шабла, Калиакра, Камчия, както и планините Среден Пирин и Славянка.
Процедурата по одобряване на списъка със защитени зони за птиците започна през октомври, когато НСБР одобри списък от 112 зони, за разглеждане в Министерски съвет влязоха три различни орязани варианта. След заседанието на Министерски съвет на пресконференцията министрите обявиха отлагането на още 17 зони за птиците, а на 5 март, когато ни бе предоставен хартиен вариант на решението на Министерски съвет в него фигурираха още 4 отложени зони.
Трудно е да повярваме, че решението е съобразено с изразени обществени позиции на местните хора от районите на проектомрежата от Натура 2000. Стана ясно на всички, че зад „народното
недоволство“ срещу Натура 2000 стоят различни инвеститори. Ако решението беше съобразено с мнението на местните хора, щеше да бъдат взети под внимание желанието на местните общности от отложените зони. Примерите са много: асеновградчани и жителите на Триград за Западни Родопи, хората от Скрино и Земен за Скрински и Земенски Пролом, хората от Попинци и т.н.
***
Становището е на 17 природозащитни организации.
06 март 2007
05 март 2007
Правителството осакати докрай мрежата НАТУРА 2000
Bulgarian govermnent completely mutilated Natura 2000
http://www.bspb.org/show/665-news
[2007-03-02]
на картата в червено са показани незаконно отрязаните от правителството зони
tha map shows in red the illegally rejected Natura-zones
От подготвения за публикуване в Държавен вестник списък от защитени зони за птиците по ЗБР отпадат още територии, които не бяха обявени след решението на Министерски съвет от 15 февруари 2007 г. В Европейската комисия не са внесени още 4 територии и тяхната съдба е неизвестна. Отпадналите тихомълком места са Комплекс Мандра-Пода, съхраняващ единствената смесена чаплова колония по Черноморието с гнездящи блестящ ибис и лопатарка, който е обект и по Рамсарската конвенция, Галата, Камчийска планина и Балчик. Само 88 места от общо 114 предложени от БДЗП ще заминат в списъка за Европейската комисия. Те покриват едва около 11% от територията на страната и включват голяма част вече съществуващи защитени територии – национални и природни паркове и защитени местности.
Правителството и МОСВ по един безогледен начин продължават да обслужват корпоративни и частни икономически интереси за сметка на държавните и обществените. С решението си МС залага поредната бомба със закъснител за българския данъкоплатец, който ще трябва да плаща и за това шепа български и чуждестранни богаташи, на чиято страна е правителството, да заграби и ползва в бъдеще най-ценните природни места на България.
В момента, в който Министерският съвет продължава да води безпринципна и унищожителна политика спрямо българската природа, Европейската комисия втвърдява тона си към Полското правителство. Полша, на която явно българските политици са избрали да подражават, не изпълни ангажиментите си по двете директиви на ЕС – Директивата за птиците и Директивата за местообитанията. В резултат Европейската комисия блокира над 1,6 млрд. еврофондове за Полша и изпрати последно предупреждение, в което дава срок до една седмица нередностите, свързани с неприлагането на двете директиви да бъдат отменени, за да избегне страната по-нататъшни санкции и завеждане на дело в Европейския съд.
Не може да приемем нанасянето на невъзстановими щети на природата, заяви комисарят по околна среда г-н Ставрос Димас. Ако Полското правителство не прекрати действията си до седми март, комисарят Димас ще потърси съдействието на Европейския съд за прекратяване и спиране на проекта за магистралата Виа Балтика.
Не по-различни ще са последствията за България, но явно управляващата коалиция се надява, че дотогава мандатът й ще е изтекъл и друг ще носи последствията от предателската политика.
Тъжно е, когато трябва да се разчита на външни фактори да защитят националния интерес. Единствено неправителствените природозащитни организации и най-будната част на българското общество – студентите, отделни журналисти, депутати и хората с гражданска съвест, все още са на страната на природата и българския национален интерес. Но те са достатъчни, за да е ясно, че НАТУРА 2000 НЕ Е САМА. И тя като сестрите ни в Либия бе направена заложник за пари. Но ТЯ НЕ Е ОТПИСАНА от нас, обичащите България и битката за нашата природа продължава!
БДЗП работи активно с европейските институции по въпроса, включително по подготовката на необходимите процедури, които да принудят управляващите в България да изпълнят задълженията си по европейските закони. Ще продължат и гражданските протести.
На 27 февруари 2007 г. в Биологическия факултет на Софийския университет се състоя среща за планиране на новите обединени действия на Коалицията За да остане природа в България. Вече са набелязани първите прояви, а препълнената аудитория обещава, че след горещата зима идва и гореща пролет. На 05.05.2007 г. от 14.00 ч. в Ректората на Софийския университет е следващата среща на пробуждащите се граждани. Защото най-после безобразията спрямо България и нейната природа трябва да престанат!
http://www.bspb.org/show/665-news
[2007-03-02]
на картата в червено са показани незаконно отрязаните от правителството зони
tha map shows in red the illegally rejected Natura-zones
От подготвения за публикуване в Държавен вестник списък от защитени зони за птиците по ЗБР отпадат още територии, които не бяха обявени след решението на Министерски съвет от 15 февруари 2007 г. В Европейската комисия не са внесени още 4 територии и тяхната съдба е неизвестна. Отпадналите тихомълком места са Комплекс Мандра-Пода, съхраняващ единствената смесена чаплова колония по Черноморието с гнездящи блестящ ибис и лопатарка, който е обект и по Рамсарската конвенция, Галата, Камчийска планина и Балчик. Само 88 места от общо 114 предложени от БДЗП ще заминат в списъка за Европейската комисия. Те покриват едва около 11% от територията на страната и включват голяма част вече съществуващи защитени територии – национални и природни паркове и защитени местности.
Правителството и МОСВ по един безогледен начин продължават да обслужват корпоративни и частни икономически интереси за сметка на държавните и обществените. С решението си МС залага поредната бомба със закъснител за българския данъкоплатец, който ще трябва да плаща и за това шепа български и чуждестранни богаташи, на чиято страна е правителството, да заграби и ползва в бъдеще най-ценните природни места на България.
В момента, в който Министерският съвет продължава да води безпринципна и унищожителна политика спрямо българската природа, Европейската комисия втвърдява тона си към Полското правителство. Полша, на която явно българските политици са избрали да подражават, не изпълни ангажиментите си по двете директиви на ЕС – Директивата за птиците и Директивата за местообитанията. В резултат Европейската комисия блокира над 1,6 млрд. еврофондове за Полша и изпрати последно предупреждение, в което дава срок до една седмица нередностите, свързани с неприлагането на двете директиви да бъдат отменени, за да избегне страната по-нататъшни санкции и завеждане на дело в Европейския съд.
Не може да приемем нанасянето на невъзстановими щети на природата, заяви комисарят по околна среда г-н Ставрос Димас. Ако Полското правителство не прекрати действията си до седми март, комисарят Димас ще потърси съдействието на Европейския съд за прекратяване и спиране на проекта за магистралата Виа Балтика.
Не по-различни ще са последствията за България, но явно управляващата коалиция се надява, че дотогава мандатът й ще е изтекъл и друг ще носи последствията от предателската политика.
Тъжно е, когато трябва да се разчита на външни фактори да защитят националния интерес. Единствено неправителствените природозащитни организации и най-будната част на българското общество – студентите, отделни журналисти, депутати и хората с гражданска съвест, все още са на страната на природата и българския национален интерес. Но те са достатъчни, за да е ясно, че НАТУРА 2000 НЕ Е САМА. И тя като сестрите ни в Либия бе направена заложник за пари. Но ТЯ НЕ Е ОТПИСАНА от нас, обичащите България и битката за нашата природа продължава!
БДЗП работи активно с европейските институции по въпроса, включително по подготовката на необходимите процедури, които да принудят управляващите в България да изпълнят задълженията си по европейските закони. Ще продължат и гражданските протести.
На 27 февруари 2007 г. в Биологическия факултет на Софийския университет се състоя среща за планиране на новите обединени действия на Коалицията За да остане природа в България. Вече са набелязани първите прояви, а препълнената аудитория обещава, че след горещата зима идва и гореща пролет. На 05.05.2007 г. от 14.00 ч. в Ректората на Софийския университет е следващата среща на пробуждащите се граждани. Защото най-после безобразията спрямо България и нейната природа трябва да престанат!
Абонамент за:
Публикации (Atom)