16 февруари 2007

ПОЗНАЙ КОЙ Е ЛУДИЯТ

СОФИЯ и страната, 17-ти февруари, ден на национална радост
по повод отърваването ни от хищната българска природа!
ПОБЕДИХМЕ НАТУРА 2000 и всички евро-директиви!
Всички, на които ни пукаше за българската природа, сме луди!
Нека най-после го покажем и защитим правата си на малцинство в България!
15.30 пред централния вход на НДК
за подробности:
www.natura2000.hit.bg

15 февруари 2007

Правителството помага за съсипването на природата

Коментар към статията от "Дневник", 5.02.2007:
Решението на кабинета: В "Натура" без природа
След планините, в защитените зони не влязоха и резервати

И така, какво се случва? Правителството "отлага" приемането на защитените зони в Натура 2000, уж за потвърждаване на данните. Какво се очаква да се потвърди?
1. Трябва да се потвърди дали Калиакра е резерват и дали степта Калекайря съществува. Освен това трябва да се провери дали Камен бряг е скалист.
2. Някой трябва да разбере дали нос Емине е на мястото си и дали плажът Иракли не е промишлена зона
3. Трябва да се потвърди или отрече, че Камчийски пясъци е най-големият плаж
4. Трябва да се потвърди или отрече, че Мелнишките пирамиди съществуват
5. Породените съмнения, че в Родопите е Триградското ждрело трябва да се изяснят
6. Трябва да се даде и отговор на големия въпрос: онова там до Дуранкулак езеро ли е? Ама май на никого не му пука, че Дуранкулашкото езеро е под закрила на UNESCO....
7. Наистина ли Славянка е резерват, или това е само оптическа измама?
8. Ще се прецизира и факта, че национален парк Пирин е от край време национален парк.
9. Ще бъде потърсен резервата "Червената стена" на Добростанския рид и ако не е там, няма да бъде обявена тази Натура-зона. Само за сведение - в "Червената стена" е единственото находище на най-голямата българска орхидея - венерино пантофче (Cypripedium calceolus) и най-голямото находище на известния в целия свят ендемичен вид родопски силивряк (Haberlea rhodopensis).
.... и т.н.
Тук може да видите фотогалерията на "Дневник" с местата, които според нашите министри нямат природозащитна стойност: http://evropa.dnevnik.bg/show/?storyid=312046
В същото време не е наложен ограничителен режим на отложените Натура-зони.
Каква е целта на "отлагането"? Елементарно - очертава се година на бясно презастрояване и бетониране на "отложените" Натура-зони. А след това на никого няма да му пука. След като кметът на Каварна застрои мястото на снимката с къщи в арабски стил, ще му е все едно дали съсипаната степ ще остане в Натура 2000, или ще отпадне. Същото се отнася и за всички други места.
Гответе се за поредното циментово лято - този път и на последните места, заради които все още почивате на море или на планина.

12 февруари 2007

НАШАТА ПРИРОДА ИМА НУЖДА ОТ ТЕБ СЕГА! ПОМОГНИ ДА Я ЗАПАЗИМ!

Всеки ден България губи част от ценната си природа - от застрояване, изсичане на гори, неустойчив добив на природни ресурси и други увреждащи дейности. Много малка част от страната - само 5% - е включена в защитени територии. Дори и тяхното опазване обаче не е сигурно. И там всеки ден изчезват животни, растения и красив ландшафт.
Това е така, защото значима част от тези територии е частна собственост. Разбираемо е, че собствениците на земи желаят бързи приходи и големи ползи, но това не се съчетава с целта да се запазят най-красивите и уникални природни кътчета в България.
За да преодолее това противоречие и постигне отчитане на всички интереси, Асоциацията на парковете в България стартира кампания за изкупуване и запазване на най-ценните и застрашени природни територии у нас. Всеки може да помогне реално (със парични средства или с помощ) за да спасим природата на България.
За повече подробности влезте тук: www.bg-parks.net/apb/.

05 февруари 2007

WWF представя българската природа в Европейския парламент

WWF представя българската природа в Европейския парламент
05.02.2007
http://www.bluelink.net/index.shtml?x=11793
Източник: WWF Дунавско-Карпатска Програма България
Международната природозащитна организация WWF ще представи на 6 февруари 2007 г. (вторник) в Европейския парламент богатството на природата на България и Румъния – двете новоприсъединили се държави в Европейския съюз.
Домакин на събитието ще бъде френският евро-парламентарист г-жа Катрин Ги-Кен, а като почетни гости са поканени колегите й от България и Румъния, съответно, г-н Атанас Папаризов и г-н Атила Келемен. Ще се включат и представители на WWF, които работят в двете страни, евродепутати, служители на Европейската комисия, журналисти.
На събитието ще бъде показана най-ценната природа на България и Румъния, която включва и най-големите естествени гори и повече от половината популация от мечки и вълци в ЕС. Сред темите в дебата ще са въпросите дали двете страни ще съумеят да се развият икономически, без да зачеркнат природните си дадености, и как европейското законодателство и политика ще подпомогнат процеса в една или друга посока.
В деня на събитието в Европейската комисия ще бъдат внесени близо 50-те хиляди подписа под петициите „За да остане природа в България” и за опазване на българското Черноморие, които доказват високото гражданско съзнание в България за опазване на природата на страната. Ще бъде внесена и петиция на WWF за опазване на румънските национални паркове, събрала над 11 хил. подписа.

02 февруари 2007

Манипулацията наречена "Екоекстремизъм"

От вчера се появи нова дума в българските медии - "екоекстремизъм"

http://club-dnes.dir.bg/_wm/diary/diary.php

Съобщава се за заплаха от бомбен атентат от някаква организация, нарекла себе си "Равноденствие". Искането на организацията било екологична мрежа Натура 2000.

Ако обаче отворим базата данни на регистрираните екоорганизации на адрес www.bluelink.net, ще видим, че такава организация изобщо не съществува. Най-вероятно тези, които се страхуват от природозащитните организации са направили постановка. Например "заплашвената" фирма Юлен има основание да се страхува, че ще им бъде потърсена сметка - защо изсичат вековни мури в националния парк Пирин и как така строят ски-писти върху изключително държавни земи.


Изводът е следният: Мафията в България е свикнала да решава проблемите си с помощта на взривове и не предполага, че законите са много по-силни и много по-природосъобразни. А истинските екоорганизации избират само природосъобразния вариант.


Междувременно, природозащитните организации не закъсняха с реакция:
ИЗЯВЛЕНИЕ НА УС НА БЛУЛИНК
ОТНОСНО СПЕКУЛАЦИИТЕ ЗА БЪЛГАРСКИТЕ ЕКОЛОГИЧНИ ОРГАНИЗАЦИИ