Някои реакции в отговор на нагли нападки от страна на Ц. Цветанов

Официално становище на гражданска група „Да спасим Иракли“ във връзка с изявлението на Цветан Цветанов по Btv / „Тази сутрин“ и именно изречението „Къде бяхте при застрояването на Слънчев бряг?“, гражданска група „Да спасим Иракли“ отговаря със следния манифест и позиция и открита нота до г-н Цветанов:

Уважаеми г-н Цветанов, когато хаосът и беззаконието застрояваха Слънчев бряг, ние бяхме в училище. После някои от нас отидоха да учат в чужбина. После се върнахме и видяхме някаква реалност, която ни ужаси. Емоционални сме, не като вас – железни. И с фрустрацията започва нашата история. Започва с това, че докато растяхме, всичко беше грабено, родителите ни рекетирани заради опита си да имат малък или среден бизнес, бабите и дядовците ни - унижавани и сплашвани от „охранители“. Хаосът беше нормата.

Човек има избор да използва фрустрацията като мотивация за промяна или да се опитва да е логичен в едно нелогично общество. Второто е твърде голям риск за млади хора с образование и себеуважение. Слънчев бряг се оказа обаче слънчев за събуждането на хиляди като нас. Толкова гнусно оплетени като черва корупция, алчност, беззаконие и замърсяване, че е трудно да не се събудиш. Същото за Ваше съжаление е и с Банско. Разликата е, че се научихме как да се аргументираме – досега бяхме емоционални, сега сме емоционални и аргументирани.

Дори и късно да сме се включили поради простата причина, че бяхме около 20те, ориентирахме се достатъчно бързо, за да легнем под багерите на едни откровени мутри, защитавайки Иракли. На път сме да ги осъдим, чак сега след 6 години, въпреки гнилата съдебна система, след започната процедура в ЕК, но и след събуждането на хиляди млади хора. Тогава разбрахме, че изразяваме отношението на хиляди не само срещу изнасилването на природата, а срещу изнасилването на гражданите на тази държава. За щастие има много като нас.

Като цяло в паралелни вселени се движим с вас и онези, з акоито говорите – правителства на предишни псевдо-лидери и не ни интересува дали управляващата олигархия се нарича Тройна Коалиция, ГЕРБ, или Карамфил. Като гражданска група, защитавала правото си на различна от Sunny Beach културата, защитавайки културата на творчеството, уважителното общуването на хората с природата, свободата на изразяване, трябва да си го кажем – с протестите за Иракли (най-вече по време на Тройната коалиция впрочем), за Странджа (пак тогава) сме били заедно, за да покажем, че има такава култура – на свобода, себеуважение и визия, различна от краткосрочната Ви и късогледа 4-годишна схемичка. Не сме във Вашия чичковизиран свят на сметчици и схемички. Между впрочем настоящия премиер беше кмет по време на протестите ни за Странджа и на няколко пъти ги запокитваше на най-невъзможни места.

Ние сме в света на споделените ценности и държим да си стоим там. Като гражданска група сме организирали, сами, без чужда помощ и тайни спонсори, над 30 протести, повече от 100 акции, десетки шествия, няколко подписки, концерти, дузина дискусии, лекции, изложби, открити обсъждания, ежегодни почиствания и в крайна сметка – каквото ни хрумнеше в подкрепа на Иракли (който заради това не е квартал на Слъчнев бряг) понеже единствения ни ресурс са добрите идеи. А сега да ви попитаме, Вие къде бяхте, докато лежахме под багерите на Иракли, г-н Цветанов?

източник "да спасим Иракли"

А тук можете да прочетете с какво се е занимавал Бойко Борисов, докато се презастрояваше "Слънчев бряг": Биволъ

Заменките са престъпление ... за който не си е платил

Според правителството заменките са престъпление. Обаче, оказва се, че според Министъра на земеделието престъплението не се брои, ако след заменката гората се превърне в хотел и ако инвеститорът си плати....
Каква е точно играта на аграрния министър?

прочетете подробностите в "Сега"

С'тинки и за туризма

Ако на някого му се струва малка сумата от жълти стотинки, събрани вчера за глобата, която ще ни бъде наложена от ЕК заради неспазване на европейкото природозащитно законодателство, вижте какво пише в "24 часа":
Заради строежите: Хотел за 2 евро по морето, искат лимит за леглата
Инвеститори се самоизтребват. Чака се фалит на собственици. Заличават 273 туроператора. Общини криели броя на леглата.
(статията е тук)

Нека да поумуваме защо е така..... Към статията има и снимка с изглед от плажа на Обзор (изгледът е към хотела на братя Велчеви). Преди 2-3 години този плаж все още можеше да се нарече "екзотичен". Вижте го сега:

.... кранове, блокове, пек и прах. Като в стар комунистически плакат от 70-те години.

Сега някой ще каже "Ама Обзор е далеч от Слънчев Бряг". Да видим една снимка от Слънчев Бряг. По-долу виждате снимка на незаконно построения хотел "Оазис", за който е в сила заповед за събаряне, но това изобщо не се отразява на състоянието му:

Бихте ли платили за да преспите в тази сграда с изглед на окръжна болница (или май прилича повече на административна сграда)?
Не бих дал даже и едно евро за нощувка на такова място.

За по-малко от 20 години Слънчев бряг, от елитен курорт се превърна в мръсен град. Чистият ситен пясък на плажа се замени със заравнена смес от фасове, вестници, салфетки, опаковки... Кристалната някога морска вода днес е замърсена от "канализацията" на незаконно построените хотели. Озеленените алеи вече са история. На тяхно място са тесни мръсни улици по които карат пияни шофьори.
Въпреки че изникнаха като гъби нови лъскави хотели (с външен вид на зайчарници), туризмът на това място се превърна от елитен в долнопробен. Местните хотелиери предпочетоха да обърнат гръб на платежоспособните туристи, които търсят спокойствието и контакта с чистата природа. Вместо това, днес Слънчев бряг приютява пенсионери, руснаци, секс-туристи.
Слънчев бряг ще остане като един паметник на мутроинвеститорската простотия и неграмотност. Все пак, ако някой малко по-грамотен собственик от Слънчев бряг е в състояние да чете този блог, ще го посъветвам да направи справка кои хотели в Слънчев Бряг са имали най-голям оборот преди 20-30 години. И да сравни как са изглеждали тези хотели.

Хотел "Наглост"

Три хотела на Слънчев бряг трябва да бъдат съборени
източник "Капитал"

Бездействие: 36 са общо контролните органи в България, показва проверка на прокуратурата.
Борба: 7 месеца са нужни на прокуратурата, за да убеди контролните органи, че построените на брега хотели са незаконни.
След близо седеммесечна битка с изпълнителната власт Върховната административна прокуратура (ВАП) успя да убеди контролните органи в държавата, че в Слънчев бряг има незаконно построени сгради и те трябва да бъдат премахнати. В резултат от проверка на държавното обвинение преди около месец Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК) издаде заповед за премахването на три сгради в курорта, разположени буквално на плажната ивица. Това са прочутият хотел "Дюн" на покойния шеф на "ВАИ холдинг" Георги Илиев, хотелоподобната постройка "Апартаменти "Хевън" на Георги Славов-Главата (син на взривения сикаджия Стоил Славов) и "Оазис ВИП домове" на пловдивския холдинг "Галакси пропърти груп".
...
Всичко започва с писмо, което държавното обвинение изпраща до ДНСК. В него се задава логичният въпрос как така трите сгради са изградени на плажа. Според конституцията крайбрежната плажна ивица е изключителна държавна собственост и върху нея не може да се строи. Въпреки това спорните постройки са построени на десетки метри от морето. Този факт, освен че е забележим с просто око, може и да се констатира и в рекламите на хотелите в интернет - така например в рекламата на "Оазис ВИП домове" с гордост се казва, че "само 25 м делят сградата от кристалните води на Черно море". За апартаменти "Хевън" - "буквално на самия плаж, между пясъка и пешеходната алея [...] разполага със собствен плаж с дължина 100 м"...
...
Държавните органи са направили всичко възможно, за да убедят прокуратурата, че хотелите, построени на брега на морето, са законни. От държавното обвинение успяват обаче да се сдобият с информация, която е била скрита до този момент - от нея става ясно, че са налице сериозни разминавалия между реално построеното и това, което е посочено в разрешителните за строеж. Така например Ел Би Джи - фирмата, собственик на хотел "Дюн", е получила разрешение да построи на три етажа "ресторант, жилища, постройки с обслужващи функции и паркинг". Проверка показала, че вместо това е изграден хотел със 155 легла, без паркинг и на 3+1 етажа, като категорично се отбелязва, че в устройствения план въобще не е предвидено изграждането на хотел.
Апартаменти "Хевън", които по план се водят "представителна сграда с апартаменти за сезонно ползване", е изградена в несъответствие с разрешените максимална допустима височина и брой етажи. Идентичен е и казусът с "Оазис ВИП домове", които се водят "представителна сграда с офиси, апартаменти и КОО" (КОО = комплексно обществено обслужване). Разрешението в единия случай е за четири етажа, а са реализирани 5+1 плюс един подземен.В нито едно от разрешителните не става дума за хотел, а в действителност проверката е открила три действащи хотелски комплекса. Това е все едно на място, което по план е предназначено за строителство на детска градина, да бъде построена електрическа централа. И за трите сгради в интернет съвсем лесно могат да бъдат открити различни предложения с цени за нощувка и т.н. Две от тях - Heaven и "Оазис ВИП домове", предлагат също така и закупуването на апартаменти в сградите.
След като държавното обвинение получава тази информация, започва поредната вълна от кореспонденция с МРРБ, като последните предлагат оригиналното решение - прокуратурата да изпрати цялата преписка на община Несебър (случая е основен нарушител), която да се произнесе. "Искаха да ни кажат да помолим органа, който е допуснал всички тези очевидни нарушения, да се произнесе по проверката ни", коментираха безумната ситуация от държавното обвинение. "Топката се прехвърля няколко пъти между различните институции", коментира висш магистрат. В крайна сметка обаче от МРРБ признават, че постройките са незаконни и описват разминаванията. И в трите случая заключението е, че "отклоненията са в хода на цялата процедура". От ВАП коментираха, че това практически означава, че надзорните органи просто не са изпълнили своите задължения по време на строежа, когато разминаванията са били поправими. На базата на констатациите ДНСК съставя констативни протоколи. Някои от собствениците правят възражения. Тук обаче следва нещо интересно - в единия от случаите възражението идва не от представител на спорната сграда, а от служител на РДНСК - Бургас. "Явно е станало ясно, че някой трябва да връща нещо", иронично коментира странната ситуация висш магистрат. На 17 април, след близо седеммесечна борба с държавната институции, заповедите на ДНСК за премахване на трите обекта са факт. "В закона съществуват две хипотези, обясняват от ВАП - тази на чл.224 от ЗУТ, според която се спира изпълнението, и чл.225, според която се премахват незаконни строежи или части от тях." Трите заповеди са именно по чл.225. Те подлежат на съдебен контрол, а ако не бъдат обжалвани или пък съдът ги потвърди, подлежат на незабавно изпълнение. Според закона първоначално собственикът сам ще бъде поканен да изпълни заповедта, след което се преминава към принудително премахване.
Независимо от решението на съда цялата тиха война между държавните институции е повече от показателна. Тя за пореден път извади наяве факта, че бездействащата и корумпираната бюрокрация в повечето случаи е част от проблема, но не от решението му.
(цялата статия - тук)