Уважаема г-жа Цачева,
Вчера разбрах, че на 1.03 ще бъде проведено обсъждане на проблема ГМО с водещи учени, като от Аграрен Университет - Пловдив ще присъства само доц. Божинов.
Аз съм далеч от определението за водещ учен, и със сигурност има много по-добри специалисти, които могат да се изкажат компетентно по въпроса. Въпреки това, като работещ в АУ-Пловдив съм длъжен да уточня, че доц. Божинов ще изрази на тази среща само своето лично мнение, а не позиция на университета. Повечето колеги тук сме против освобождаването на ГМО в природата и съзнаваме че нашата мисия е да запазим облика на България - като природа и като земеделие. Това са две тясно свързани неща. Естественият генофонд е свързан с генофонда на културните растения. Културният растителен генофонд в България също е необходимо да бъде защитаван - съществуват хиляди местни линии и сортове, които са получени и стабилизирани в резултат на дълга селекция.
Естествено, моето мнение няма как да натежи над мнението на избирателно поканените хабилитирани лица. Само ще отбележа факта, че нашата катедра по Ботаника и агрометеорология (Аграрен университет, Агрономически факултет) прие становище, коренно различаващо се от становището на доц. Божинов. Становището на катедрата е документирано в точка 3 на Протокол 142 / 5.02.2010.
Сигурен съм, че ако им се даде възможност, повечето колеги в АУ-Пловдив ще дадат същото мнение - против ГМО.Смея да твърдя, че срещата утре ще донесе информация само от страна на защитниците на ГМО и подозирам че няма да присъстват противници на трансгенните растения.
Моята молба е да не избързвате с решение, преди да изслушате и противоположната страна. Предлагам ви да поискате официалните становища по катедри, или да проведете анкета в агрономическите и биологическите факултети и институти и да претеглите статистически мненията. Картината ще е коренно различна от предлаганата до момента манипулация.
С уважение,
Гл. ас. Кирил Стоянов
Получих писмо от Ректора на АУ, че има официална покана от НС, за да представи общата позиция на Аграрния университет. Той ме увери, че ще представи обективно нашата позиция, а тя е против освобождаването на ГМО в природата. Божинов ще присъства, но от свое име.
ОтговорИзтриванеБлагодаря на всички за големия интерес.
Твърдо против ГМО! Те ще бъдат пагубни за природата и здравето на народа!
ОтговорИзтриванеТози Бижинов и кучетата в София вече знаят, че си потрива ръчичките за "зелено." Ако го изслушат с внимание в НС ще е някакъв фарс - трагикомедия.
ОтговорИзтриванеКирил, здравейте. Всички активни в настоящата кауза за недопускане на ГМО в околната среда, ви благодарим за вашата позиция и становище. Изпратихте ли това си становище до г-жа Цачева?
ОтговорИзтриванеГМО са едно предизвикателство за учените в България. Смятам, че в нашата страна учените в областа на генетиката биха се справили с това предизвикателство включително и доц. Божинов.
ОтговорИзтриванеДали България е готова на този етап от своето развитие за ГМО? Смятам, че НЕ. Не доброто запознаване (на достъпен за повечето хора език)и представяне в медиите на това: Какво е ГМО? създава една неточна и объркана представа в съзнанието на хората.
Създава се излишно но основателно напрежение.
Смятам, че изследванията и опитите с ГМО в нашата страна биха могли да бъдат разрешени САМО и единствено в лаборатория и то при строго контролирани условия, за което се съмнявам, че може да се постигне на този етап. Излизането на ГМО в природата е рисков момент от много гледни точки.
Възможността за кръстосването на ГМО с други разновидности от вида в природата, би довело до необратими последици. Затова съм твърдо против освобождаването на ГМО в прородата и за задълбоченото им изследване в лабораторни условия под строг контрол ако е възможен такъв.
Изпратих писмото в e-mail до пресцентъра на НС, адресирано до Цачева.
ОтговорИзтриванеСъгласен съм с горното мнение - генните манипулации са метод, който се използва за различни цели и мястото на този метод е в лабораториите.
ОтговорИзтриванеНе трябва обаче да се допуска отглеждане на трансгенни растения и е необходим строг контрол за недопускане на ГМО в природата.
http://bgzemia.blog.bg/?page=1
ОтговорИзтриванев този блог са публикувани последните изследвания на Международната асоциация по генетична безпоасност- Русия и те са ужасяващи-безплодие в третото поколение.Това е поредното изследване с тези резултати . Обръщам се към автора на този блог да направи нужното със своите колеги и да подкрепят руските учени в апела им за спешен мораториум върху трансгенната храна,за която тук в България ни уверяват,че нямаме право да й ограничаваме движението поради някакви пак странни условия на ЕС и заплаха от санкции.Значи щем ,не щем отрова ще ядем :-(
Изказвам благодарност за отвореното писмо от този автор в подкрепа на истинската наука,която е против ГМО в природата. Българският народ има нужда от своите истински учени,а не от платените псевдоучени на корпорациите.