Пожарът на Витоша и реакцията на държавата - Позиция на 'Зелените

източник: zelenite.bg

Политическа партия 'Зелените' е силно притеснена от липсата на капацитет в държавата за гасене на горски пожари в труднодостъпни местности. Липсва специализирана летателна техника, която би могла с няколко курса да загаси пожара още в зародиш, не работи кризисният компютърен център, създаден още по времето на министър Емел Етем, който би могъл за кратко време да изготви професионални и обективни планове за действие, съобразени с местните теренни дадености, инфраструктура, метеорологични условия. Липсват специализирани екипи за действие в трудни терени със съответната техника, екипировка и обучение, включително защитна екипировка. Само спомен са организираните доброволчески отряди към БЧК, снабдени с нужната екипировка, за да не се рискува техният живот и едновременно да могат да помогнат ефективно в гасенето на пожара.

Разгневени сме от множеството 'празни' обещания на правителството за скорошното потушаване на пожара, както и от нежеланието да бъде приета чужда помощ под формата на специализирани самолети. Силно съмнение будят и разказите на доброволците за тоталната дезорганизация, което повдига подозрения за нежелание за справяне с бедствието.

Едновременно с това пожарът на Витоша показа, че има голям брой хора, които са будно гражданско общество сред местните хора, сред жителите на София, готови да се притекат на помощ в подобни ситуации, включително с участие в Координационния щаб. Гражданско общество, което в този момент следва да бъде мотивирано и привлечено трайно в помощ на гората, а не обратното.

ПП 'Зелените' сме силно притеснени от опасността пожарът в „Бистришко бранище“ да напусне района на мъртвата гора и младата растителност, където той все още е овладяем, и да стигне до жива възрастна иглолистна гора над Бистрица, където ще стане трудно овладяема стихия, затова призоваваме към спешно подобряване на организацията и мотивиране, а не отблъскване на доброволците.

ПП 'Зелените' публикуваме приблизителна карта на изгорялата площ и фронта на пожара от обяд на 04.07.2012 година, като от всички посоки е бил практически изгасен с изключение на посоката към село Бистрица, където фронтът е в непосредствена близост с живата гора.

За повече информация: Андрей Ковачев (Член на Националния съвет на 'Зелените') - 0887-788-218 Борислав Сандов (Съпредседател на 'Зелените') - 0887-096-757 Петър Кърджилов (доброволец огнеборец) - 0886-473-288

Еко организации призовават Народното събрание да отхвърли предложените промени в Закона за горите

СДРУЖЕНИЕ „ЕКОФОРУМ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ”
София 1000, п.к. 972 тел. 088/ 702 02 02, 088/ 885 47 43
eл. поща: info@esd-bg.org Интернет: www.esd-bg.org

Еко организации призовават Народното събрание да отхвърли предложените промени в Закона за горите

03.01.2012 г.
Сдружение „Екофорум за устойчиво развитие” и коалиция от неправителствени организации призовават депутатите от Комисията по земеделие и гори и от Комисията по околна среда и води в Народното събрание да отхвърлят одобрения от Министерски съвет на 28.12.2011 г. законопроект за изменение и допълнение в Закона за горите, тъй като той без съмнение ще доведе до ощетяване и унищожаване на българската природа, ще застраши екологическата и националната сигурност, ще доведе до недопустима държавна помощ, ще стимулира незаконните сечи, горските палежи и износа на неправомерно добита дървесина.
Законопроектът би довел до стимулиране в бъдеще на незаконното строителство на ски съоръжения в Пирин, Витоша, Рила, Стара планина и Родопите, което се явява недопустима държавна помощ. Създават се условия крупните заменки на десетки хиляди декари гори във вододайните зони на нашата страна да се случат отново. Неприемлива е възможността съществуващите територии да бъдат допълвани с нови площи от държавния горски фонд без търг, а впоследствие да бъдат обезлесявани и изграждани стотици км писти, влекове, лифтове и други спомагателни съоръжения, като при това се гарантира узаконяването им от държавните институции. Съвсем реалистично може да се предвидят последствията от изпълнението на одобрения от Министерски съвет законопроект:

• Спестявайки си стотици милиони лева дължими държавни такси в дългосрочен план от промяна на предназначението на гори, определени компании ще могат да узаконят действащи съоръжения в Пирин, Витоша, Стара планина, Рила и Родопите.
  
• Определени компании, получили чрез заменки горски площи в стратегическите вододайни зони на страната в Пирин, Стара планина, Рила и Родопите, ще имат възможност да строят без общ устройствен план и да обезлесяват свободно останалите незасегнати вододайни зони в страната, с всички очаквани последствия, а именно – промяна на климата в регионите към засушаване и предизвикване на водни кризи, влошаване на почвеното плодородие в низините, ерозия на почвите в планините и затлачване на изкуствените вододайни съоръжения за питейна вода, като например язовир „Искър”.
  
• Очакваните негативни последствия от приемането и изпълнението на законопроекта пряко ще застрашат екологическата и националната сигурност и ще предизвикат огромни затруднения за държавната власт и за страната до пет-десет години.
  Ощетяването на обществения интерес и избягването на приходи за държавния бюджет възлизат на най-малко 80 милиона лева само за следващите три години.
  Сдружение „Екофорум за устойчиво развитие” (www.esd-bg.org) е една от първите български природозащитни неправителствени организации, която наскоро чества двадесет и пет години от създаването си. Учредена е през 1986 г. като български клон на международното екологично движение към ООН от учени и общественици от 32 страни и 12 международни организации. Сред основните цели на сдружението са опазване на околната среда, насърчаване устойчивото развитие в България, застъпничество за представяне на екологични теми в образованието, науката и ежедневния живот.
  

Приложение: Становище на сдружение „Екофорум за устойчиво развитие” относно Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за горите.

За допълнителна информация и контакт:
Илиян Пламенов, тел.: 088/ 885 47 43
Сдружение „Екофорум за устойчиво развитие”
www.esd-bg.org

---

СДРУЖЕНИЕ „ЕКОФОРУМ ЗА УСТОЙЧИВО РАЗВИТИЕ”
София 1000, п.к. 972 тел. 088/ 702 02 02, 088/ 885 47 43
eл. поща: info@esd-bg.org Интернет: www.esd-bg.org

До
Комисията по земеделие и гори в Народното събрание
Комисията по околна среда и води в Народното събрание
Медиите

Копие:
Министерски съвет
Министерство на земеделието и храните
Министерство на околната среда и водите
Министерство на финансите
Държавна агенция „Национална сигурност”

СТАНОВИЩЕ
Относно: Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за горите, одобрен от
Министерски съвет на 28.12.2011 г.

Уважаеми госпожи и господа,
Представяме на Вашето внимание становище относно одобрения на 28.12.2011 г. от Министерски съвет законопроект за изменение и допълнение на Закона за горите. Имаме основание да считаме, че приемането на предложените разпоредби ще доведе до унищожаване на големи територии от републиканските вододайни зони, намаляване на плодородието на Горнотракийската низина и Софийското поле. Имайки предвид, че се намираме във времена на все по-оскъдни природни ресурси, ефектите от приемането на законопроекта биха представлявали заплаха за екологическата сигурност на България.
Бихме искали да насочим Вашето внимание, по-конкретно към параграфи 4, 10, 11.1, 13.1, 22 и 45 в законопроекта. Предложените текстове биха довели до фактическо облагодетелстване на икономически оператори от туристическия сектор. Законопроектът би довел до стимулиране в бъдеще на незаконното строителство на ски съоръжения в Пирин, Витоша, Рила, Стара планина и Родопите, което се явява недопустима държавна помощ. Създават се условия крупните заменки на десетки хиляди декари гори във вододайните зони на нашата страна да се случат отново. Неприемлива е възможността съществуващите територии да бъдат допълвани с нови площи от държавния горски фонд без търг, а впоследствие да бъдат обезлесявани и изграждани стотици км писти, влекове, лифтове и други спомагателни съоръжения, като при това се гарантира узаконяването им от държавните институции. Съвсем реалистично може да се предвидят последствията от изпълнението на одобрения законопроект:
- Спестявайки си стотици милиони лева дължими държавни такси в дългосрочен план от промяна на предназначението на гори, определени компании ще могат да узаконят действащи съоръжения в Пирин, Витоша, Стара планина, Рила и Родопите.
- Определени компании, получили чрез заменки горски площи в стратегическите вододайни зони на страната в Пирин, Стара планина, Рила и Родопите, ще имат възможност да строят без общ устройствен план и да обезлесяват свободно останалите незасегнати вододайни зони в страната, с всички очаквани последствия, а именно – промяна на климата в регионите към засушаване и предизвикване на водни кризи, влошаване на почвеното плодородие в низините, ерозия на почвите в планините и затлачване на изкуствените вододайни съоръжения за питейна вода, като например язовир „Искър”.
- Очакваните негативни последствия от приемането и изпълнението на законопроекта пряко ще застрашат екологическата и националната сигурност и ще предизвикат огромни затруднения за държавната власт и за страната до пет-десет години.

Мотивите ни за отрицателното ни становище относно одобрения законопроект са следните:

1. Параграфи 4 и 13.1 водят до загуба на най-малко 60 милиона лева в рамките на следващите три години от премахването на таксите за промяна на предназначението на имоти за ски писти и стъпки на лифтове и влекове. Считаме за неморално, когато всички държави са в икономическа криза и недостигат средства за здравеопазване, образование и инфраструктура, да бъдат спестявани тези такси на няколкото свързани офшорни оператори на лифтове в България. По същество, това предложение представлява схема за държавна помощ, която е недопустима съгласно Договора за функциониране на Европейския съюз и ще доведе до нова наказателна процедура срещу България.
   
2. Параграфи 4, 10 и 11.1 поощряват учредяването на вещни права и продажбата на държавна собственост без търг при нарушаване правилата на конкуренцията. Това от своя страна, ще доведе не само до загуба на нови 20 милиона лева в следващите три години, но и поставя закона в смешно положение да регламентира дългосрочните наеми на горски територии на базата на търг, а продажбата и учредяването на вещни права да се провеждат без търг.
   
3. Параграф 10 обвързва правата на ползване на горските територии с наличието на лифтове и влекове в тях, без да прави разлика дали лифтовете и влековете са построени законно или не. В този смисъл, тези разпоредби поощряват незаконното строителство на лифтове в горски територии, което е недопустимо.
   
4. Одобрените текстове в параграф 13.1, които разрешават промяната на предназначението на горски имоти, придобити по реда на параграф 123 от отменения Закон за горите, действащ между 2003 г. и 2011 г., без общ устройствен план, са небалансирани и несправедливи. Тези собственици са придобили имотите си възползвайки се от непазарните механизми на старите наредби за оценки на горите и допълнителното им поощряване с предложените текстове ще доведе до нова бърза урбанизация на съществуващите горски територии без осигурена инфраструктура за електроснабдяване, водоснабдяване и канализация, което от своя страна ще доведе и до нови екологични проблеми пред управлението на горите. Обществеността вече видя как това се случи в земеделските земи по Черноморието и в планинските курорти, поради което отварянето на темата за урбанизация без общи устройствени планове представлява особена опасност за туризма и за българската природа.
   
5. Параграф 22 премахва всякакви гаранции при износа на дървесина и недървесни горски продукти за тяхната законност по отношение на добива. Това е нарушение на няколко европейски регламента за гарантиране законността на използваната в ЕС дървесина и недървесни продукти от горите и би поощрило незаконния дърводобив и палежите в горите. Това е особено опасно за частните гори, които в момента са обект на чести престъпления след като с промяна в Закона за горите отпадна държавната охрана за тях.
   
6. С параграф 45 отново се създава възможност за промяна на сроковете за ловуване чрез административни решения и се поставя изпълнителната над законодателната власт. Бихме искали да напомним, че за последните 20 г. България неколкократно е изправяна пред опасност от санкции по отношение спазването на няколко международни конвенции, а от 2007 г. и на няколко европейски директиви в следствие увеличаване сроковете на лова. Считаме, че важното в момента е не до кога се ловува, а как се ловува и има ли достатъчно дивеч. Одобреният законопроект не решава тези проблеми пред лова в страната.
   

В този му вид, Законопроектът за изменение и допълнение в Закона за горите следва да бъде отхвърлен от Комисията по земеделие и гори, и от Комисията по околна среда и води в Народното събрание, защото безспорно ще доведе до ощетяване и унищожаване на българската природа, ще застраши екологическата и националната сигурност, ще доведе до недопустима държавна помощ, ще стимулира незаконните сечи, горските палежи и износа на неправомерно добита дървесина.
Продължаваме да очакваме правителството да изпълни предизборните си обещания за криминализиране на заменките на гори и земи, и за подвеждане под отговорност на облагодетелствалите се лица. Обръщаме Вашето внимание и на кратките срокове за обществени консултации по законопроекта, неотговарящи на изискванията на Закона за нормативните актове, както и на липсата на мотивите за приемането му.
Подкрепяме искането на коалицията от екологични неправителствени организации за незабавно приемане на промяна в Закона за горите, с която да се обявят за нищожни всички сделки с гори и земи от държавния горски фонд от 2000 г. до момента. Всички незаконни строежи следва да бъдат разрушени, а околната среда да бъде възстановена със средства на нарушителите на закона. Отговорните длъжностни лица и извършителите на престъпления относно незаконните строежи и заменки следва да бъдат подведени под наказателна отговорност.
Ще продължим да наблюдаваме процеса и няма да се поколебаем, заедно с останалите екологични неправителствени организации, да уведомим Европейската комисия и Европейския парламент, ако предложените текстове, облагодетелстващи частни бизнес интереси, бъдат приети от Народното събрание.


30.12.2011 г.
гр. София

Позицията на ПП Зелените по повод последните скандални действия на българското правителство, във връзка с НП Пирин, както и за други действия на ГЕРБ

Правителството на България предаде държавното управление в ръцете на олигархията!
източник: zelenite.bg
Повече от 10 години български неправителствени организации (НПО), граждани и Зелените водят кампания за опазване на Национален парк „Пирин“, обект на Световното природно наследство и част от Натура 2000 и спиране на беззаконието в тази изключително ценна природна територия. През есента на 2010 г. Зелените поискаха оставката на Министъра на околната среда и водите и нейния екип, поради издадени разрешителни за нови съоръжения в парка, но това не спря бездействието на правителството за спиране на беззаконието.Нещо повече – продължи държавната финансова подкрепа за олигарха Цеко Минев и провеждане на състезания от световната купа по ски върху незаконните съоръжения и писти.
След множество сигнали от посочените по-горе организации и граждани, официална проверка, поръчана от Правителството потвърди, че концесионерът на ски зона в Национален парк„Пирин“ (офшорна компания с неясни собственици) е изсякъл, застроил и ползва неправомерно почти два пъти по голяма площ от територията на парка в нарушение на националното и европейското законодателство и международните конвенции за опазване на природата.
Вместо да отнеме правото за ползване от концесионера на територията и да приложи цялата тежест на закона,правителството предлага да узакони ползването на незаконно завзетите и ползвани безвъзмездно територии от парка с промени в Закона за концесиите.
По този начин за пореден път правителството на ГЕРБ демонстрира своята пълна зависимост от олигархията и организираната престъпност в страната. От невнесени концесионни такси и пряко финансиране в периода 2007-2011г. правителствата на страната са оказали нерегламентирана държавна помощ за олигархията в Пирин на стойност над 22 милиона лева.
Досега Зелените и НПО в България организираха множество протести в защита на Пирин и подадоха жалби до Европейските и националните институции и ЮНЕСКО за нарушаване на националното и европейското законодателство, включително и за предоставяне на нерегламентирана държавна помощ към олигархически кръгове в страната.
Това действие на правителството на ГЕРБ става на фона на множество други сериозни законови нарушения и подриване на европейските стойности и пренебрегване на дългосрочни европейски политики. Скандалното представяне на Министъра на околната среда и водите на последната среща на министрите от ЕС и безпрецедентното решение за проучване на шистов газ без екологична оценка са само два примера от последните седмици.
Настояваме за незабавната оставка на правителството на ГЕРБ и разследване на неговите криминални деяния. Зелените ще направим всичко възможно да се прекрати систематичното уронване на демократичните фундаменти на нашето общество. Ние сме готови да работим съвместно с всяка организация или граждани, които искат въстановяването на законовата държава и отнемането на де-факто управление на олигархията на държавните институции.
Зелените вече уведомиха ЕК, Европейският парламент, представители на дипломатическите мисии на страните от ЕС в София, Европейската Зелена Партия и множество национални и международни неправителствени организации. Ние се надяваме на тяхното съдействие за спирането на беззаконието в България.

За контакти:
Георг Тупарев (съпредседател) – 0899188251
Андрей Ковачев (член на националния съвет) – 0887788218
Борислав Сандов (член на Националния съвет) – 0887096757

ПП Зелените

Становище на Зелената партия относно опита за узаконяване на престъпленията от Юлен

Министър-председателят на Република България предлага едрите кражби да се превърнат в държавна политика!
Както научихме лично от премиера Бойко Борисов, предлага се присвоените от фирма „Юлен” 65 хектара държавна земя в Национален парк „Пирин”, да бъдат узаконени. Това не е нещо ново за България.
Така през 1998 г. под натиска на тогавашния министър-председател Иван Костов, мнозинството на СДС понижи статута на Витоша до Природен парк, с цел да се узаконят намиращите се на Копитото незаконни строежи на близки до Иван Костов бизнесмени. При това въпросните строежи бяха издигнати с държавни пари! (вж. http://www.greenparty.bg/index.php?option=com_content&view=category&id=91&Itemid=281&lang=bg)
Днес, Бойко Борисов продължава тази разбойническа политика. Вместо да изпълни предизборното си обещание и да върне на държавата подарените, чрез замени, над 70 хиляди декара земи и гори, както предлага Зелената партия (вж. http://www.greenparty.bg/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=88&Itemid=276&lang=bg), той прокара законодателни промени, с което практически узакони грабежа!
Но г-н Борисов вече има и собствен принос в „теоретичната” обосновка на фразата - „за кокошка няма прошка, за милиони няма закони”! След като фирма „Юлен” е измамила, откраднала, заграбила обществена собственост в особено големи размери, вместо да се приложи действащото законодателство, г-н Борисов предлага то да бъде отменено и да се приеме нов закон, който да легализира кражбата. Нещо повече! Това се прави с оглед очакването да „изникнат още много подобни казуси”. Тоест, да се готвят следващите крадци на едро от държавата да бъдат миропомазани от правителството и дарени с милиони!
Как да не се сетим за едно изказване на посланик на известна държава, че „в България има две правосъдия – за бедни и за богати”! От предложението на г-н Борисов става ясно, че в България има и ще има отделни закони за бедните и богатите!

Зелената партия настоява:
1 . Концесионният договор с фирма „Юлен” да бъде прекратен, поради драстичните нарушения от страна на концесионера.
2. Държавата да поеме управлението на съоръженията, с цел да не се проваля туристическият сезон.
3. Да се разработи план за компенсиране щетите, нанесени върху НП „Пирин”.
4. Да се дадат на прокуратурата всички лица от държавния апарат, съдействали за безобразията около концесионния договор с фирма „Юлен” по време на последните три правителства.

НИС на Зелена партия
06.07.2011г.
www.greenparty.bg

ГМО - мое неофициално писмо до Народното събрание

Уважаема г-жа Цачева,

Вчера разбрах, че на 1.03 ще бъде проведено обсъждане на проблема ГМО с водещи учени, като от Аграрен Университет - Пловдив ще присъства само доц. Божинов.
Аз съм далеч от определението за водещ учен, и със сигурност има много по-добри специалисти, които могат да се изкажат компетентно по въпроса. Въпреки това, като работещ в АУ-Пловдив съм длъжен да уточня, че доц. Божинов ще изрази на тази среща само своето лично мнение, а не позиция на университета. Повечето колеги тук сме против освобождаването на ГМО в природата и съзнаваме че нашата мисия е да запазим облика на България - като природа и като земеделие. Това са две тясно свързани неща. Естественият генофонд е свързан с генофонда на културните растения. Културният растителен генофонд в България също е необходимо да бъде защитаван - съществуват хиляди местни линии и сортове, които са получени и стабилизирани в резултат на дълга селекция.
Естествено, моето мнение няма как да натежи над мнението на избирателно поканените хабилитирани лица. Само ще отбележа факта, че нашата катедра по Ботаника и агрометеорология (Аграрен университет, Агрономически факултет) прие становище, коренно различаващо се от становището на доц. Божинов. Становището на катедрата е документирано в точка 3 на Протокол 142 / 5.02.2010.
Сигурен съм, че ако им се даде възможност, повечето колеги в АУ-Пловдив ще дадат същото мнение - против ГМО.Смея да твърдя, че срещата утре ще донесе информация само от страна на защитниците на ГМО и подозирам че няма да присъстват противници на трансгенните растения.
Моята молба е да не избързвате с решение, преди да изслушате и противоположната страна. Предлагам ви да поискате официалните становища по катедри, или да проведете анкета в агрономическите и биологическите факултети и институти и да претеглите статистически мненията. Картината ще е коренно различна от предлаганата до момента манипулация.

С уважение,
Гл. ас. Кирил Стоянов

Необходимо уточнение за едно манипулативно заглавие

В сайта agro.bg прочетох с изненада заглавието "Позиция на Аграрен университет – Пловдив относно процедурата на разглеждане на Закон за изменение и допълнение на ЗГМО", публикувано на 1.02.2010. В действителност, заглавието представлява едноличното мнение на декана на Агрономическия факултет, което смея да твърдя, че не съвпада с общото мнение във факултета. Същият текст е изпратен до Народното събрание като официално становище от името на Агрономическия факултет.
Тъй като и аз работя в Агрономическия факултет, считам за нужно отново да заявя (въпреки че в блога ми ясно личи позицията ми), че съм категорично против либерализацията на ГМО. Както съм писал и по-рано, считам, че мястото на трансгенните организми е единствено в лабораториите. Колкото до становището на декана от името на факултета - не си спомням да сме попитани или поне уведомени, че имаме такова мнение. Напротив - лично аз се подписах в петицията против ГМО. Познавам и много колеги, които направиха същото.

Писмо от молекулярни биолози против освобождаването на ГМО

Препубликувам едно отворено писмо, изпратено през 2004 г. от двама утвърдени учени в областта на молекуларната биология и генното инженерство.

---

Отворено Писмо до:

Президента на Република България, Господин Георги Първанов
Председателя на Народното Събрание, Професор Огнян Герджиков
Министър Председателя, Симеон Сакс-Кобургготски
Народните Представители
Интернет изданията на Монитор, Сега, Стандарт, Медияпул
Уважаеми Господин Президент на Република България,
Уважаеми Господин Председател на Народното Събрание на Република България,
Уважаеми Господин Министър Председател на Република България,
Уважаеми Дами и Господа Народни Представители,
Уважаеми Главни Редактори на Интернет Изданията на Монитор, Сега, Стандарт, Медияпул

Много се говори и пише напоследък за вноса, производството и разпространението на генетично модифицирани организми (ГМО) и продукти от тях главно като суровини за различни храни и/или хранителни добавки. Спори се каква да бъде позицията на България. Конкретен повод за това е Проекто-законът за генетично модифицираните организми, публикуван на Интернет-сайта на МЗГАР на 31.03.2003. За съжаление Българското Общество не е информирано по въпросите свързани с използуването на ГМО в качеството си на хранителни суровини и/или хранителни добавки. Напротив, наред с критиките в медите се промъква дезинформация, която сериозно заблуждава Обществото по тези важни за бъдещето на човечеството въпроси. Искаме да вярваме, че тази дезинформация не се поднася целенасочено, а по-скоро е резултат на неосведоменост и не добро познаване на проблемите свързани с ГМО. В качеството си на специалисти по молекулярна биология, молекулярна генетика бихме искали да изразим нашата загриженост, и да привлечем вниманието на Българското Общество и на Управляващите това общество за потенциалните последствия от недоброто познаване и разбиране на проблема ГМО.
Животът на нашата планета, такъв какъвто е днес, е резултат на повече от три милиарда години биологична еволюция. Смята се, че от всички човешки познания биотехнологиите са може би най-мощното средство, което някога светът е познавал. Наистина, както всички други сфери на човешкото познание, така и молекулярната биология (МБ), като част от биологичната наука, през последните десетилетия се развива с невероятни темпове. Да припомним само, че ние «прочетохме» наред с геномите на много микроорганизми и нашия човешки геном. През 1953 година Джеймс Уотсън, Френсис Крик и Морис Уилкинс представят двойно спиралния модел на ДНК, позната като молекулата на живота. Оттогава досега МБ и в частност молекулярната генетика (МГ) и методите на манипулиране на различни ДНК последователности, познати под името генно (генетично) инженерство или рекомбинантна ДНК технология, непрекъснато попълват и увеличават нашите знания за това, какво е било записано през последните няколко милиарда години в гените на организмите. В същото време обаче, тези знания са нищожни в сравнение с това, което науката и учените биолози не знаят. Какво тогава да говорим за хората, които не работят в областта на молекулярната генетика? Какво да кажем за тези които си мислят, че знаят нещо, но всъщност са много далече от тези проблеми? Какво да бъде отношението ни към тези, които виждат в прилагането на молекулярната генетика средство за правене на пари, на много пари! Така че, науката може, и би трябвало да бъде полезна за хората. Но в същото време може да бъде най-големият враг на човечеството! Примери за това, бол.
В своята статия: «50 вредни ефекта на генетично модифицираните храни», Нейтан Бътеилиън, говори за биотехнологията в нейната гола същност като за технология на смъртта. Списанието "Тайм" нарече последствията от широкото прилагане на ГМО, «глобалната смърт на сътворението». Тук му е мястото да си припомним думите на Професор Доктор Джордж Уолд, Професор по Биология в Университета Харвард, Нобелов лауреат за медицина през 1967 година: “Рекомбинантната ДНК технология изправя нашето общество пред безпрецедентни проблеми не само в развитието на науката, но и на живота на Земята. Нашият морал беше досега да научим за природата колкото се може повече. Реструктуриране на природата не беше част от тази сделка. Такава посока е не само неразумна, но и опасна. Потенциално могат да бъдат провокирани нови заболявания по растенията и животните, нови източници на неоплазия (туморни образувания), нови епидемии”, (със съкращения).
Все по-често в нашите медии се изказват мнения, че “отглеждането на трансгенни култури е най-екологично чистото производство; свързаното с това третиране на почвата с хербициди като «Раундъп» е напълно безвредно; че тоталните хербициди са абсолютно безвредни за почвената флора и фауна, както и за човека; че няма никакви инциденти с ГМО; че такива храни носят само полза и нямат никаква вреда за човека и природата: или, че видите ли, който не ползува ГМО е много изостанал», и други такива безотговорни твърдения.
Напротив, научната литература, пък и не само тя, и Интернет са пълни с примери за вредите, предизвикани от тези технологии. От екологична гледна точка отглеждането на ГМО е най-мръсното. Еко-системите се натоварват с организми, чийто геном е манипулиран, чийто геном не е продукт на нормална еволюция или селекция. За каква чистота става дума? Самото третиране на почвите с хербициди е замърсяване. Например хербицидът «раундъп» унищожава и почвените бактерии и полезните за поддържането на почвите безгръбначни животни. Също така има нови изследвания които доказват, че раундъпът действува като нарушава нормалната активност на човешките хормони и се свързва с родилни дефекти при хората (уродства). Не случайно този хербицид е забранен в някои щати на САЩ. Има данни за замърсяването на питейната вода в Дания с раундъп. Доказано е, че при поемане на раундъп той причинява възпаление на мукозата на устната кухина и храносмилателния тракт, белодробна дисфункция, задържане на урина, метаболитна ацидоза, повишаване на броя на белите кръвни клетки, също така причинява втрисане. Това всичкото безвредно ли е?
През 1989 година няколко десетки американци умират и няколко хиляди са засегнати вследствие на консумация на генетично променена хранителна добавка, ел-триптофан (L-tryptophan). Генетично променените храни могат да причинят фатални алергии. Генетично модифицираният растежен хормон (rBGH), който се инжектира в животни за месо и мляко, увеличава риска от различни ракови заболявания с 400 до 500%. Крави инжектирани с растежен хормон, са обикновено с много по-високо предразположение към инфекции на вимето и изискват третиране с много високи нива на антибиотици, които се акумулират в млякото. Това неминуемо води след себе си един от глобалните проблеми на 20-ти век – резистентността към антибиотици и невъзможността за борба с инфекциозните болести (пример: застрашителните размери, които достигна туберкулозата през последните години). Този проблем все още чака решение. Различни вируси и бактерии могат да бъдат вирулентизирани, така че да станат десетки пъти по-смъртоносни от досега известните, познати като супермикроби. Заболяванията, причинени от консумацията на ГМ храни непрекъснато се увеличават. Диария, гадене, повръщане са най- честите симптоми, със сериозни допълнителни ефекти като отравяне на кръвта, спонтанни аборти, инфекции, отделяне на кръв в урината, до причиняване на летален изход на засегнатите индивиди. Може да се напишат много страници с примери за вредата от използуването на ГМО. Също така и за социалните, икономически и политически заплахи, криещи се в ГМО. Българското Общество трябва да бъде добре информирано за дългосрочните последици от използуването на ГМ храни.
Друг много важен момент е съществуването на потенциална опасност от появяване на плевели, които да бъдат резистентни към хербициди и да не могат да бъдат елиминирани. И тук трябва да наблегнем на същноста на въпроса, че безконтролната продукция и разпространение на ГМО крият потенциална заплаха за биосферата на Земята. Това не е преувеличение, това е реална заплаха. Това трябва да е ясно на всекиго и да са разбере добре! Генетичното замърсяване може да се окаже много по-опасно от ядреното или петроло-химическото. Тук трябва да подчертаем дебело: още по-голям проблем е, че дългосрочното влияние върху здравето на хората и околната среда не може да бъде предвидено. Няма сериозен учен в света, който би се ангажирал да отговори позитивно на въпроса: безвредни ли са ГМ храните? Тези, които работят в областта на генетиката, знаят много добре, че е невъзможно да се правят дългосрочни прогнози. Истина е, че много ГМ храни и хранителни добавки се пускат тихомълком, без хората да имат ни най-малка представа за дългосрочните последици. В това се крие най-голямата заплаха. За съжаление в българските медии се изказват мнения от разни незнайно откъде пoявили се “професори”, “академици”, “старши научни сътрудници”, които откровено и с чиста съвест лъжат обществото: “Няма инциденти с ГМО. Тези храни носят само полза и нямат никаква вреда за човека и природата!». Такива твърдения не могат да бъдат изказани от истински учени. Само шарлатани и безотговорни псевдо-учени могат да афишират такива, меко казано, «мнения». Българското Общество трябва да научи истината за ГМ храните. Тези, които откровено заблуждават Обществото, за да оправдаят «пей-чековете» на временните си господари, трябва да понесат отговорност за тези си лъжи.
Известен ни е, предложеният проекто-закон за ГМО(2004 г.-бел. Група ГЕО), в чието изготвяне са взели участие много ограничен кръг лица, нямащи необходимите знания и визия за това, но уверяващи Българското общество в “ползата” от ГМ храните (виж по горе). По липсата на всякаква разумна концепия личи, че той вероятно е направен, за да обслужва тясно-корпоративни амбиции на компании, чийто основен интерс са печалбите без ни най-малка грижа за бъдещето на биосферата.
Този закон е във фронтален разрез с Европейските норми и изисквания, касаещи ГМ организми. Той е изготвен преди окончателното приемане на Европейския закон: Regulation (EC) No 1829/2003 of 22 Sept. 2003 on genetically modified food and feed (Official Journal of the European Union,18.10.2003) и не е съобразен нито с изискванията на ЕС за Методологията за оценка на риска, нито с изискваниятя за рефериране на подобен вид организми (виж анекса на Европейския закон). Този наш закон изобилства с недомислици и прегазване на най-елементарни човешки норми, като изважда от контекста си мутанти, транспозирани молекули, хибридоми и какво ли още не (вж. Чл.2, ал.2), разчитайки, че може да бъде приет от неспециалисти в Народното събрание. Така че, уважаеми дами и господа, този закон в своята същност е античовешки и антиевропейски. Ако бъде приет, той тутакси ще стане още един препъни-камък по пътя ни към Европа.
Ето защо от позициите на специалисти в разглежданата област, си разрешаваме да препоръчаме следното :
1. Да бъде спряно незабавно всякакво бъдещо разглеждане на този закон, тъй като то ще е загуба на време.
2. Закон за генетично изменените организми да бъде написан от специалисти с доказани професионални качества в областта на молекулярната биология, генетика, медицина, ветеринарна медицина и растителна защита в сътрудничество с изявени юристи по гражданско и Европейско право и с обществената подкрепа на всички заинтересувани фермери и инвеститори в балгарскоко земеделие. Този закон да ползва като основа споменатия закон, действащ към момента в ЕС, за да не ставаме за смях на света.
3. В България има достатъчно грамотни специалисти, които и в момента работят по хармонизиране на Българското законодателство с Европейското. В никакав случай да не се пренебрегва мнението им.
Не е нито логично нито финансово оправдано приемането на такъв закон, който е в услуга на нечии интереси и в ущърб на България и на Българското и на Европейското Общества. Надяваме се, че здравият разум ще наддлее и България няма да бъде употребена за частните интереси на шепа безотговорни субекти, чийто интереси са повече печалби за единица време. ГМ храните не се подкрепят от никой сериозен учен по Света. Напротив, съществува консенсус между учените, че ГМ храните трябва да бъдат забранени. ГМО трябва да останат зад стените на научните лаборатории. Най- добре ще бъде използуването на ГМО в България да бъде забранено или поне замразено за известен период от време. Например, до приемането на България за пълноправен член на Европейския Съюз. След това да се координира с практиките, приети в Европейския Съюз, където все повече се противопоставят на ГМ храните. България има великолепни условия за природно земеделие. България може и трябва да каже: Не на ГМО!
В края ще си позволим да цитираме едно мнение на един от бащите на молекулярната биология, великият Професор Джеймс Уотсън отпреди седмица. Попитан от специалисти на Монсанто какво мисли за генетично изменените организми, той отговори : “Ние не можем да играем ролята на Господ”.

С уважение:

Д-р Диди Баев
Научен Сътрудник по молекулярна микробиология и генетика
Стоматологичен Факултет на Университета на щата Ню Йорк (State University of New York) в град Бафъло, САЩ
didi@buffalo.edu

Д-р Ева Чернева
Център за трансгенни технологии на Факултета по ветеринарна медицина, University of Pennsylvania, САЩ
tchernev@vet.upenn.edu