Показват се публикациите с етикет нарушения. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет нарушения. Показване на всички публикации

29 август 2010

Национален парк "Писта Централен Балкан" II

Пиша едно продължение за Национален парк Централен Балкан. Продължение на случката преди ден и почти повторение на онова, което бях писал преди година.
Значи, на снимките не виждате мотописта, а туристическата пътека от Добрила към Амбарица:

Говедата с моторите са същите, които едва не ме убиха миналата година на една от пътеките. Не им пука че са в национален парк, нито им пука че карат пияни, и изобщо не им пука дали ще сгазят някого.
Кои са говедата? Фотографът на снимките се е отървал на косъм, когато са разбрали че ги снима. Снимката е направена докато са се наливали в хижа Добрила:

Не знам кои са тези, но съм сигурен, че моторите и физиономиите им могат да бъдат разпознати. Вилнеят из цялата планина, съсипали са всичко. С години нарушават всички възможни правила в националния парк. По най-нагъл начин моторите им стоят паркирани пред хижата, въпреки че по-долу има табела, на която ясно и точно е написано "офроудът е забранен"

Ето и един "живописен изглед" пред хижата:

Какво точно е Национален Парк "Централен Балкан"? Торище? Животновъдна ферма? Писта за мотокросове? Ловен парк?
Толкова ли е трудно да пратят едно ченге в хижа Добрила? Ще направи касов успех за КАТ! Нито една от оф-роуд машините не е регистрирана, налице е опасно шофиране, при това в явно нетрезво състояние, и при това - в нарушение на знак B2 „Забранено е влизането на пътни превозни средства в двете посоки". Какво още трябва да има налице, за да се докаже, че тези пияни прасета са за затвора?
Ако тези безобразия продължат, в най-скоро време националният парк ще може да се гордее само с няколкото си прясно боядисани пейки и с неща като това:

А това е предложение за нов символ на Национален парк "Централен Балкан". Отразява това, което се опазва в действителност - четирикраки говеда и двукраки моторизирани говеда:


От днес нататък забранявам на всички офроудъри (без значение дали са легални или не) да ползват моите карти. Ако разбера, че някой прави това, ще го гоня до дупка.
Който е съгласен с мен, нека да се присъедини във фейсбук-групата "Анти офроуд".

09 януари 2010

СПЕШНО: подкрепете петицията срещу ГМО!

Парламентът ще гласува за пълно допускане на генно модифицирани култури за отглеждане и продажба в България - отменят се забраните в закона за определени култури и за защитените територии. Нашите политици са на път да разрешат отглеждането на царевичния хибрид MON 810, който е забранен за отглеждане в голяма част от Европейския съюз. Причината за забраната в "белите държави" е, че този генномодифициран организъм се оказва изключително опасен за околната среда и не може да бъде контролиран. В шест европейски държави са абсолютно забранени всички ГМО. По тази причина, на 2 март 2009 Съветът на Министрите на околната среда отхвърли предложението на Европейската комисия за отмяна на националната забрана на МОН810 в Австрия и Унгария. На 4 декември 2008 Съветът на Министрите на околната среда подчерта възможността за вземане на ограничителни мерки, включително и забрана, за да се осигури опазване на биоразнообразието в чувствителните системи и/или в региони със специфични агрономически и екологични характеристики.
Ако се разреши отглеждането на тази опасна царевица в България, ще бъде обслужен интереса само на нейния производител - фирмата Монсанто, прочута с негативното печалбарско отношение към природата и хората.
Подпишете се в Петицията срещу промените в Закона за генетично модифицирани организми (ГМО)
и тук - за забрана на царевичния хибрид MON810 в България!
Няма време - следващата седмица парламентът ще бърза да разреши това престъпление. Кажете на повече хора!

вижте тук защо ГМО са опасни

24 ноември 2009

Над 200 прилепа убити от ВИК-Шумен

източник: zoomania.org
Над 200 прилепа умряха, след като служители на ВиК-Шумен зазидаха с тухли един от двата входа на пещера „Бисерна“ на Шуменското плато. Гниещите трупове на летящите мишки били открити от специалисти на Центъра за изследване и защита на прилепите към Националния природонаучен музей към БАН.
Те извършвали поредното си проучване на прилепните колонии, когато се натъкнали на трагичната картина и веднага подали сигнал до Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ). Екоинспекцията също направила проверка, в резултат на която еколозите разбили част от стената, за да се осигури достъп на хиберниращите колонии до пещерата. Днес от РИОСВ ще връчат и две предписания на шефа на ВиК, с което го задължават със срок до 12-ти ноември стената да бъде премахната, а до 16 ноември дружеството да постави метална решетка с разстояние между процепите не по-малко от 35 см. Причината за запечатания вход на пещера „Бисерна“ е, че там се намира каптаж от първа санитарна охранителна зона, за който отговаря ВиК.

„Направихме дупка в зида, за да могат прилепите да излизат и да се хранят. Измряла е малка част от колонията, която иначе наброява няколко хиляди екземпляра“, каза Десислав Милев, ст. експерт "Биоразнообразие" в РИОСВ-Шумен. Според него от ВиК са запушили пещерата, защото са мислели, че животните могат да ползват другия вход. Той обаче е на повече от 600 метра в друга галерия и се обитава от други видове прилепи.

Откритите мъртви животни са от вида „пещерен дългокрил прилеп“. Те са защитени и са вписани в Червената книга.

02 ноември 2009

Околна среда: Комисията предупреждава Полша и България относно пропуски в опазването на природата; съответният казус с Германия е приключен

източник: Портал на Европейския съюз
Европейската комисия предприема правни действия срещу Полша и България за неспазване на изискването за надлежна оценка на въздействието на проекти за строителство върху защитени природни зони. Освен това Комисията прекрати продължилия дълго време казус срещу Германия относно определянето на специални защитени зони за птици.
Комисарят на ЕС по околната среда Ставрос Димас заяви: „Натура 2000 — европейската мрежа от защитени зони — е от решаващо значение за оцеляването в дългосрочна перспектива на нашите най-ценни и застрашени биологични видове и местообитания. Мрежата ни осигурява здрави екосистеми, които доставят жизнено важни услуги, като например пречистване на въздуха и на водите. Винаги когато се засягат защитени зони, от съществено значение е да се предотвратят или намалят всякакви въздействия и призовавам Полша и България да извършват това. Приветствам и приключването на казуса с Германия относно зони, защитени съгласно Директивата за птиците: това потвърждава, че е постигнат напредък за окончателното изграждане на мрежата Натура 2000.“

Първо предупреждение до Полша относно автомагистрала, пресичаща обекти на Натура 2000
Комисията изпрати на Полша първо предупредително писмо за нарушаване на законодателството за опазване на природата, понеже е одобрено и почти завършено строителството на автомагистрала, пресичаща четири обекта на Натура 2000. Комисията счита за определено неадекватна първоначалната оценка на въздействието на отсечката Шчечин — Горзов от автомагистралата S3, на която оценка се е основавало разрешението за проекта. В допълнителни подробни оценки, извършени след започване на строителните работи, също така се заключава, че няма значително въздействие върху обекти на Натура 2000. Това обаче противоречи на фактически доказателства, че на няколко места в обекти на Натура 2000 се разрушават приоритетни горски местообитания, а в друг обект се излагат на риск местообитания на птици. Комисията счита, че Полша е нарушила Директивата за местообитанията с разрешаването и частичното изпълнение на проекта. Поради това Комисията изпраща първо писмено предупреждение.

Първо писмено предупреждение до България за системно нарушаване на законодателството за опазване на природата
Европейската комисия изпраща първо писмено предупреждение до България за системно неспазване на задължението за адекватна защита на защитените зони за птици на своята територия. Комисията е получила множество оплаквания относно продължаващи проекти за туризъм, изграждане на градска инфраструктура и на вятърни електроцентрали в различни защитени зони за птици в цяла България. Комисията счита, че България системно не изпълнява своите задължения да опазва зоните, подлежащи на защита по силата на Директивата за птиците, и да оценява правилно кумулативните последици от многобройните одобрени планове и проекти върху околната среда, местообитанията на птици и биоразнообразието. България разполага с два месеца за отговор.

Комисията закри казуса с Германия относно определянето на специални защитени зони за птици
Определянето от Германия на допълнителни защитени зони за птици позволи на Комисията да прекрати продължителната процедура срещу страната за нарушаване на законодателството за опазване на природата. През 2001 г. Комисията изпрати на Германия първо предупредително писмо, понеже не е определила достатъчно по брой и размер специални защитени зони по силата на Директивата за птиците. През 2006 г. е изпратено второ и последно предупредително писмо, понеже определените зони все още бяха недостатъчни в девет федерални провинции. От 2006 г. насам Германия определи общо над 12 000 km² за допълнителни защитени зони и разширяване на съществуващи такива. Поради това Комисията реши да закрие казуса.

Законодателството на ЕС за опазване на природата
Европейската природа е защитена чрез два основни законодателни документа — Директивата за птиците и Директивата за местообитанията. Съгласно Директивата за птиците, държавите-членки трябва да определят като специални защитени зони всички най-подходящи места за опазване на видовете диви птици. Европейската комисия използва най-добрата налична орнитологична информация, за да оцени доколко държавите-членки са изпълнили задължението си да определят специални защитени зони.
Съгласно Директивата за местообитанията, от държавите-членки се изисква да определят обекти от значение за Общността с цел защита на типовете естествени местообитания, както и да опазват биологични видове, включени в списъците на застрашени видове. Специалните защитени зони и обектите от значение за Общността образуват заедно мрежата от защитени зони Натура 2000, която представлява най-важният инструмент на ЕС за защита на естествените местообитания и на растителните и животински видове в тях.

Правна процедура
Член 226 от Договора за създаване на Европейската общност дава на Комисията правомощия да предприема правни действия срещу държава-членка, която не спазва своите задължения.
Ако Комисията прецени, че би могло да е налице нарушение на правото на ЕС, което предполага откриването на процедура за нарушение (infringement procedure), Комисията изпраща „Официално уведомително писмо (Letter of Formal Notice)“ (първо писмено предупреждение) до съответната държава-членка, с искане тя да представи своите забележки до определена дата, обикновено в срок от два месеца.
В зависимост от отговора или от липсата на отговор от съответната държава-членка, Комисията може да вземе решение да изпрати „Аргументирано становище (Reasoned Opinion)“ (второ и окончателно писмено предупреждение) до държавата-членка. В този документ ясно и окончателно се посочват причините, поради които Комисията счита, че е налице нарушение на правото на ЕС и се призовава държавата-членка да изпълни изискванията в рамките на определен период, обикновено два месеца.
Ако държавата-членка не спази изискванията на Аргументираното становище, Комисията може да реши да заведе дело пред Съда на европейските общности. В случай, че съдът установи нарушение на Договора за създаване на Европейската общност, от съответната държава-членка се изисква да предприеме необходимите мерки, за да спази изискванията.
Член 228 от Договора за създаване на Европейската общност дава на Комисията правомощие да предприеме действия срещу държава-членка, която не се е съобразила с решение на Съда на Европейските общности. Също така, съгласно този член Комисията може да поиска от Съда да наложи финансова глоба на съответната държава-членка.
Актуални статистически данни за нарушенията като цяло са достъпни на следния интернет адрес:
http://ec.europa.eu/environment/legal/implementation_en.htm

26 август 2009

Незаконният лифт от Паничище до езерата се превръща в деструктивен фактор

В сайта forthenature.org са публикувани снимки на това, което се случва на Седемте рилски езера след пускането на незаконния лифт. Както може да се види от снимките, тълпи от хора с ниска култура (често наричани с прозвището "равнинна сган") правят всичко, което е забранено на територията на националния парк. Има даже къпещи се в езерата. Ако това продължи, в най-скоро време езерата ще са история.
тук към снимките

24 август 2009

Офроудъри в защитена територия

Тази събота скокнах за един ден до х. Добрила. По пенсионерския начин, просто да глътна малко въздух. За голямо мое съжаление, обаче, въздухът не беше в наличност.
Появиха се близо 20 мотора, които вдигнаха шум за цяла строителна бригада и напълниха всичко с пушек и прахоляк. Забележете - това се случва в Национален парк "Централен Балкан".
Моторджиите паркираха пред хижата, налягаха с бирите и от време навреме някой яхваше мотора си и почваше "да джътка" по пътеките. Например - кръгче около върха, кръгче зад хижата (през резервата), кръгче към Купена.
Похвалиха се, че ще отидат до Амбарица (с други думи, ще прекосят резерват). Изпиха си бирите, яхнаха моторите и продължиха с тяхния шум, пушек и прахоляк по пътеката за х. Дерменкая. След тях беше изорано, имаше следи от гуми из цялата гора.
Знам, че често правят оф-роуд кросове по планината, но за това има пътища извън националния парк. На картата на националния парк Добрила попада в "зона с ограничена човешка дейност". Никой не може да ме убеди, че това, което видях в събота, е законно. Предполагам, че даже ако е извън националния парк, такава голяма група оф-роудъри би трябвало да има някакво разрешително. Къде изобщо живеем?